Alles nur geTürckt?
Andreas Türck steht ja seit ein paar Tagen wegen Vergewaltigung vor Gericht. Der Ex-Talker kommt aus der Nähe meiner Heimatstadt, wo ich ihm auch schon mal über den Weg gelaufen bin. Jetzt bin ich bei t-online.de auf einen Artikel über den Prozess gestoßen. Alles sehr merkwürdig. Die Dame erzählt ein paar Sachen, die mir etwas seltsam vorkommen. Türck kommt heute nicht zu Wort. Ich bin aber kein Richter und habe sowieso keine Ahnung. Bemerkenswert fand ich aber, die Linkliste neben dem Artikel.
Die Links zum "Opfer":
• Heute wird das angebliche Opfer gefragt, ob sie Unterwäsche
getragen hat
• Das angebliche Opfer: „Ich bin nicht drogensüchtig“
Die Links zu Türck:
• Andreas Türck fröhlich im Café
• Ist er schon bald wieder im Fernsehen?
Wieso wird vom "angeblichen" Opfer gesprochen, aber nicht vom Angeklagten/mutmaßlichem Täter oder was auch immer es da für Formulierungen gibt?
Auch der Kontrast vom drogenabhängigen Pseudo-Opfer und dem fröhlichen Türck, der Kaffee trinkt - was ist aus der objektiven Berichterstattung geworden?
Die Links zum "Opfer":
• Heute wird das angebliche Opfer gefragt, ob sie Unterwäsche
getragen hat
• Das angebliche Opfer: „Ich bin nicht drogensüchtig“
Die Links zu Türck:
• Andreas Türck fröhlich im Café
• Ist er schon bald wieder im Fernsehen?
Wieso wird vom "angeblichen" Opfer gesprochen, aber nicht vom Angeklagten/mutmaßlichem Täter oder was auch immer es da für Formulierungen gibt?
Auch der Kontrast vom drogenabhängigen Pseudo-Opfer und dem fröhlichen Türck, der Kaffee trinkt - was ist aus der objektiven Berichterstattung geworden?
Schluppi - 17. Aug, 10:57
5 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
Turin - 17. Aug, 21:37
Schluppi - 19. Aug, 09:22
Von der Sache her ist mir das auch ziemlich schnuppe - es ging mir dabei eher um die Berichterstattung...
estola - 19. Aug, 09:28
berichterstattung ... allein die tatsache, dass man bilder derart manipulieren kann, dass nichts - tatsächliches - mehr übrig bleibt, wäre ich bei allem, was über die medien verbreitet wird, eher vorsichtig.
neutrale berichterstattung scheitert, wenn durch die medien - schon - partei ergriffen wird.
neutrale berichterstattung scheitert, wenn durch die medien - schon - partei ergriffen wird.
Schluppi - 19. Aug, 09:43
Nun, es ist ein altes Problem, dass Medien immer schon von vorneherein nicht völlig objektiv sind / sein können. Zunächst wird selektiert, über was überhaupt berichtet wird, anschliessend wird beim jeweiligen Bericht selektiert, was nun tatsächlich wichtig und was nicht zu sein scheint. Dabei wird immer auch schon vorher Meinung "gemacht". Ganz unparteiisch geht es also nie. Bewusste, grobe Täuschung und Verfälschung ist natürlich noch mal eine ganz andere Sache - ohne Zweifel!
estola - 19. Aug, 09:50
" Bewusste, grobe Täuschung und Verfälschung ist natürlich noch mal eine ganz andere Sache - ohne Zweifel!"
im großen, wie im kleinen. machmal ist es ratsam das eigene gefühl zu befragen, ob das, was da berichtet wird, wirklich zutreffen kann.
im fall türck würde ich sagen, "da ist nichts dran." ich denke nicht, dass er es nötig hat, ein mädel zu vergewaltigen.
Trackback URL:
https://schauraum.twoday.net/stories/906673/modTrackback